Dolandırıcılık Suçu Şikayet Dilekçesi Örneği ve Hazırlama Rehberi

Dolandırıcılık suçu; kişilerin hileli davranışlarla aldatılarak kendilerinin veya başkalarının zararına, faile haksız yarar sağlanmasıdır. Yaşanan mağduriyetler karşısında faillerin tespiti ve…

Dolandırıcılık suçu; kişilerin hileli davranışlarla aldatılarak kendilerinin veya başkalarının zararına, faile haksız yarar sağlanmasıdır. Yaşanan mağduriyetler karşısında faillerin tespiti ve cezalandırılması için Cumhuriyet Başsavcılığına sunulacak dolandırıcılık suçu şikayet dilekçesi usul kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır.

Eksik veya hatalı hazırlanan şikayet dilekçeleri; takipsizlik (KYOK) kararları ile sonuçlanabilmekte ve hak kayıplarına yol açabilmektedir.

Şikayet Dilekçesi Yazılırken Dikkat Edilmesi Gereken Hukuki Detaylar

Şikayet dilekçesi tanzim edilirken usul hukukunun emredici kuralları ve Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümleri göz önünde bulundurulmalıdır:

Hukuki Kriter

Dikkat Edilmesi Gereken Husus

Görevli ve Yetkili Makam

Suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığıdır. (Banka veya internet kanalıyla işlenmişse mağdurun yerleşim yeri de yetkilidir).

Şikayet Süresi

Temel dolandırıcılık (TCK m.157) ve nitelikli haller (TCK m.158) resen soruşturulur, şikayet süresi yoktur. Ancak hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla işlenen dolandırıcılıkta (TCK m.159) şikayet süresi fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır.

Dava Zamanaşımı

Dolandırıcılık suçunda genel dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.

Suçun Niteliği ve Görevli Mahkeme

Basit dolandırıcılıkta Asliye Ceza Mahkemeleri; banka, bilişim veya kargo kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılıkta Ağır Ceza Mahkemeleri görevlidir.

Delillerin Sunulması

İddia edilen hileli eylemler; banka dekontları, WhatsApp/SMS mesajları, faturalar veya ihbar yazılarıyla somutlaştırılmalıdır.

Taslak 1: Ticari Alışveriş ve Karşılıksız Çek Yoluyla Dolandırıcılık Şikayet Dilekçesi

(Ticari ilişkilerde karşılıksız çek veya hileli yöntemlerle gerçekleştirilen dolandırıcılık halleri için kullanılabilir taslaktır.)

……………… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

MÜŞTEKİ (MAĞDUR): [Adınız Soyadınız, T.C. Kimlik Numarası, Adresiniz]

VEKİLİ: [Avukat Adı Soyadı, Baro Sicil No, Adres, UETS No] (Varsa)

ŞÜPHELİ / ŞÜPHELİLER: [Şüpheli Şahıs/Şirket Adı, T.C. No / Vergi No, Biliyorsanız Adresi]

SUÇ: Dolandırıcılık (TCK m. 157), Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f).

SUÇ TARİHİ: [Suçun İşlendiği / Çekin İbraz Edildiği Tarih]

AÇIKLAMALAR:

• Müvekkil şirket / Şahsım, [Şehir] Ticaret Sicili’ne kayıtlı olarak faaliyet göstermekte olan ticari bir firmadır. Şüpheli firma/şahıs tarafımızla iletişime geçerek ürün satın almak istediğini beyan etmiş ve yapılan ticari anlaşma doğrultusunda mallar teslim edilmiştir.
• Teslim edilen malların karşılığı olarak tarafımıza şüpheli tarafından tanzim edilen [Bank Adı] [Şube Adı] Şubesi’ne ait, [Seri No] numaralı, [Keşide Tarihi] tarihli ve [Tutar] TL bedelli çek/çekler verilmiştir.
• Bahse konu çekler vadesinde bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız olduğu anlaşılmış ve arkası yazdırılmıştır. Şüpheli şirket ve yetkilileri ile iletişim kurulmaya çalışılmış ancak şüphelilerin adreslerini boşalttığı ve ulaşılamaz hale geldiği tespit edilmiştir.
• Şüphelinin, en başından itibaren ödeme niyeti olmaksızın tarafımızda güven oluşturarak ticari malları ele geçirmesi ve hileli davranışlarla menfaat temin etmesi TCK m. 157 ve banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması sebebiyle TCK m. 158/1-f kapsamında Nitelikli Dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır.

HUKUKİ DELİLLER: Çek fotokopileri, Fatura ve irsaliye suretleri, İcra takip dosyası, Banka kayıtları, WhatsApp/E-posta yazışmaları ve her türlü yasal delil.

NETİCE-İ TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şüpheli/şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak kamu davası açılmasını, şüpheli şirket yetkilileri ve banka hesapları hakkında acilen güvenlik tedbirleri ve el koyma/bloke kararı verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Müşteki / Vekili

[İmza]

Taslak 2: İnternet Alışverişi ve Sahte Ürün Gönderimi Şikayet Dilekçesi

(İnternet veya sosyal medya üzerinden ödemesi yapıldığı halde ürün gönderilmemesi veya arızalı/sahte ürün gönderilmesi hallerinde kullanılacak taslaktır.)

……………… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

MÜŞTEKİ (MAĞDUR): [Adınız Soyadınız, T.C. Kimlik Numarası, Adresiniz]

VEKİLİ: [Avukat Adı Soyadı, Baro Sicil No, Adres] (Varsa)

ŞÜPHELİ / ŞÜPHELİLER: [İlan Veren / Paranın Yatırıldığı IBAN Sahibi Şahıs Adı, Telefon No, IBAN No]

SUÇ: Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f).

SUÇ TARİHİ: [Ödemenin Yapıldığı / Mağduriyetin Oluştuğu Tarih]

AÇIKLAMALAR:

• [Tarih] tarihinde internet üzerinde yer alan [Web Sitesi / Sosyal Medya Hesabı] üzerinden gördüğüm ilan üzerine şüpheli [Şahıs Adı] ile iletişime geçerek [Marka/Model] ürün satın alımı konusunda anlaştım.
• Ürün bedeli olan [Tutar] TL’yi şüphelinin belirttiği [Banka Adı] [IBAN Numarası] hesabına EFT/Havale yoluyla transfer ettim. (Açıklama kısmına ürün bedeli olduğu yazılmıştır).
• Tarafıma gönderilen kargo paketinden sipariş ettiğim ürün yerine tamamen değersiz, faturasız ve arızalı bir nesne çıkmıştır / Ödeme yapıldıktan sonra şüpheli tarafımı tüm iletişim kanallarından engelleyerek ürünü göndermemiştir.
• Şüphelinin internet ortamında sahte ilan vererek ve bilişim sistemlerini araç kullanarak tarafımı kandırması ve haksız kazanç sağlaması TCK m. 158/1-f maddesi uyarınca Nitelikli Dolandırıcılık suçuna vücut vermektedir.

HUKUKİ DELİLLER: Banka dekontu ve EFT açıklaması, Kargo teslim fişi, Ekran görüntüleri (WhatsApp/Instagram konuşmaları), Web sitesi URL adresleri.

NETİCE-İ TALEP: Açıklanan sebeplerle, şüphelinin kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile hakkında gerekli soruşturmanın yürütülerek kamu davası açılmasını ve paranın aktarıldığı banka hesabına bloke konulmasını (CMK m.128) saygılarımla arz ederim. [Tarih]

Müşteki

[İmza]

Soruşturma Aşamasında Verilebilecek Kararlar

Savcılık soruşturması tamamlandığında toplanan deliller doğrultusunda şu kararlar verilebilir:

• İddianame Düzenlenmesi: Şüphelinin suçu işlediğine dair "yeterli şüphe" oluşması halinde kamu davası açılır.
• Takipsizlik Kararı (KYOK): Delil yetersizliği veya eylemin hukuki uyuşmazlık (borç ilişkisi) boyutunda kalması durumunda verilir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı mevcuttur.
• Soruşturmaya Yer Olmadığı Kararı (SYOK): İhbarın genel ve asılsız olması halinde verilir (15 gün içinde itiraz edilebilir).

Sonuç

Dolandırıcılık şikayet dilekçeleri hazırlanırken olayın gelişim yönü net olarak anlatılmalı, hileli davranışların varlığı somut delillerle ortaya konulmalıdır. Hak kaybı yaşanmaması ve sürecin hızlı ilerlemesi adına dilekçenin hazırlanması ve soruşturma takibinin alanında uzman bir ceza avukatı rehberliğinde yürütülmesi tavsiye edilir.